Tommaso è molto preoccupato per l’approvazione della direttiva europea IPRED 2 sulla regolamentazione dei diritti d’autore ed in particolare sulle misure penali finalizzate ad assicurare il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale. Effettivamente leggere “misure penali” vicino a “proprietà intellettuale” fa un certo effetto…

Leggo un decalogo sui difetti della direttiva a firma Giuseppe Corasaniti, studioso di problemi giuridici della comunicazione e dell’informatica e direttore di Medialaw; il passaggio più grave sembra quello riguardante la possibilità per il detentore dei diritti di collaborare con le autorità giudiziarie (toc toc… chi è? la RIAA, apra o sfondo la porta…) oltre ad una diffusa mancanza di chiarezza su molti aspetti. Punto Informatico ne parla diffusamente.

Nicola Zingaretti, il relatore della direttiva, intervistato da Punto Informatico parla di abolizione delle sanzioni penali per chi scarica senza finalità di profitto.

Ancora dal decalogo di Corasaniti:

La Direttiva abbandona inspiegabilmente, per quanto riguarda il copyright, un concetto finora chiaro a livello europeo come la “scala commerciale” e cioè la produzione di più esemplari di prodotti abusivi (su scala) nell’ambito di una attività commerciale (produttiva) organizzata

Ancora Zingaretti su Punto Informatico del 21 marzo (Proprietà Intellettuale, la rete risparmia gli utenti):

La prima [modifica], come ha sottolineato l’europarlamentare italiano Nicola Zingaretti, relatore del provvedimento, riguarda l’approvazione del concetto di scala commerciale: i paesi membri dovranno quindi considerare un reato penale tutte le violazioni dei diritti di proprietà intellettuale ma solo se condotti con finalità e su scala commerciale

Adiconsum e Altrocomsumo non stanno a guardare. La rete si mobilita. Repubblica: niente carcere per il download privato. Fiorello Cortiana, dopo aver firmato un appello agli europarlamentari per la modifica della direttiva, in seguito all’approvazione (con emendamenti) dice:

Ancora una volta il Parlamento Europeo ha saputo dialogare ed ascoltare le preoccupazioni e le proposte della società della conoscenza.

Quintarelli sottoscrive.

Insomma un bel caos. Aspetto il parere di qualcuno più competente di me, ma la mia opinione è positiva. Serviva una regolamentazione del settore che punisse severamente chi trae profitto dal commercio illegale su larga scala di opere protette dal diritto d’autore, e serviva una distinzione netta tra questi e chi fa uso personale di p2p, torrent, streaming. La direttiva con gli ultimi emendamenti sembra sensata, spero venga recepita in maniera sensata in sede nazionale.

Un’ultima cosa: chiedere di sottoscrivere un appello ogni 3×2 può diventare controproducente.